Грёзы о страхе будущего

И ещё раз про роботов:

Капча по хардкору: докажите, что вы не робот, нанеся вред другому человеку либо позволив другому человеку понести вред.

(источник не знаю)

А кто-то рассказывал про метеорит

Корабли Перворожденных стояли у самого берега, похожие то ли на серебряных птиц, то ли на мечту. Глеймирфондель-ещё-тридцать-шесть-слогов-эль следил за погрузкой и попутно беседовал со своим маленьким другом, пришедшим его провожать.

- Ты не пойми нас неправильно, Гобо,- говорил Глеймир-как-его-там,- мы вовсе не бежим, поджав хвосты. Нами просто опять овладела жажда странствий, охота к перемене мест. Ничего тут не поделаешь, такова уж наша природа.
- Ну конечно,- недоверчиво ворчал Гобо Сумчатый,- а пророчество о приходе всеобщего Врага тут совершенно не при чём.
- Абсолютно,- кивал головой Перворожденный.- Нас пророчествами не запугать. И вообще, может, оракул ошибся. Они же всегда что-нибудь недоговаривают. Что он там сказал, когда Враг появится? Через сто лет?
- Через семьдесят.
- Ну, разница невелика.
- Для вас, может, разницы никакой, а мне и столько-то не прожить.
- Тем более не стоит беспокоиться, мой мохноногий друг. Тебя уже не будет, а мы будем далеко, пусть уж о Враге думают твои далёкие потомки.

Прозвучал сигнал, и дальний из кораблей, плавно покачиваясь, стал удаляться от земли.
- Мне пора на борт. Скоро наш отчалит.
- Но вы же когда-нибудь вернётесь?
- Нет, не думаю. Знаешь ведь, как это у нас бывает - кажется, прошло лишь три дня, а вокруг за это время выросли леса, реки изменили русла, сменился государственный строй и никто тебя не помнит. Нет, Гобо, боюсь, что ни с тобой, ни даже с твоими потомками нам уже не встретиться.
- Ну давай тогда прошаться, что ли.

Друзья обнялись, и высокий Перворожденный отправился к своему кораблю. А вскоре и корабль вздрогнул, подёрнулся дымкой и быстро унёсся в вечернее небо.
- Вот и всё,- вздохнул Сумчатый Гобо.- Улетели. Трусы.

Ему было горько. И гордые заносчивые диплодоки, и могучие бронтозавры, и мудрые невозмутимые трицератопсы, и даже грозные с виду, но такие душевные тиранозавры - все оказались обычными паникёрами, удравшими перед лицом надвигающейся катастрофы.
- Ладно, обойдёмся без вас. У нас ещё целых семьдесят лет, чтобы успеть приготовиться и встретить Врага во всеоружии!
Гобо огорчился бы куда больше, если бы узнал, что до появления человека оставалось не семьдесят, а семьдесят миллионов лет. Оракулы вечно что-нибудь недоговаривают.

(источник)

Этот текст особенно логично смотрится после предыдущего ответа на вопрос, Что есть человек?

Что есть человек?

Мы уже начали говорить о философском мировоззрении, пытались подняться до глубин понимания статьи "История Библиографии Истории Историографии", поэтому сейчас самое время обратить взор на самих себя.

Кто такой человек? Бесценный ресурс det.org.ru даёт вполне внятный ответ:

Человек — это такой робот, который состоит из кожи, косточек, крови, сердца, других органов и... мечты стать Человеком!

Надеваем одежду, теряя надежду

— Мне нечего одеть!
— Не «одеть», а «надеть».
— У меня совсем нет одежды.
— Не «одежды», а «надежды»

We Need To Go Deeper

1. История — наука о прошлом.

2. Историография — область истории, которая изучает развитие истории как науки.

3. История историографии — область истории, изучающая историю того, как развивалась историография, наука, которая изучает развитие истории как науки. Главный журнал в этой области называется тоже "История историографии".

4. С 1983-го года Ассоциация по Изучению Истории Историографии выпускает ежегодную Библиографию Истории Историографии, выходящую в виде отдельного приложения к журналу "История историографии". В этой библиографии перечисляются основные научные статьи и книги за прошедший год в области истории историографии.

5. В 2013-м году вышла научная статья "История Библиографии Истории Историографии" (автор Annette Meyer), анализирующая 30-летнюю историю библиографии области истории, изучающей историю того, как развивалась область истории, изучающая развитие истории как науки.

(источник)

О философском мировоззрении

"...Если же о философском мировоззрении и можно говорить как о мировоззрении в собственном смысле слова, о мировоззрении как таковом, то лишь в том смысле, что философия - это высший вид мировоззрения в собственном смысле слова среди других видов (разновидностей) мировоззрения в собственном смысле слова."

А.Н.Чанышев, Курс лекций по древней философии, М.1981, стр.8.

(источник)

О популярности

...Креативный продюсер смотрел на меня с таким азартом, будто вытащил щуку больше той, что минувшим летом досталась Путину. Всю последующую речь его я выслушал молча, от изумления не в силах произнести ни слова.

— На самом деле, — начал он с любимого в телекругах присловья, — сначала я не оценил вашу идею. Но, подумав и посоветовавшись, вылепил из вашей идеи проект, который уже утвердил у генерального. Вашему знакомцу повезло. Мы выведем его в федеральный эфир! Станет настоящей телезвездой, культовым писателем — вроде Димы Быкова. На все каналы будут приглашать. Все-таки Год культуры на носу — ваш сочинитель очень кстати пришелся. Мы решили пустить его в круглосуточную эфирную раскрутку. Так сказать, ковровая бомбардировка аудитории — с ним проснутся, с ним и уснут. Лицо канала на весь день! Линейка уже сверстана и утверждена. Вот послушайте.

На утреннем канале он появится только на четыре минуты. Рубашку пусть апаш наденет, как на той фотке, что вы мне показывали. Ведущая будет самая секси. Но это только начало. Дальше — анонсы во всех новостных выпусках, а он сам — во всех культовых передачах.

«Жить здорово»: подберем ему какую-нибудь впечатляющую болезнь. Аристократическую. Подагру, например. Или что-то связанное с сексом. Это всегда привлекает. Мы еще не решили, секс у нас впереди запланирован.
Далее «Модный приговор». Васильев как раз за границу улетает, а ваш, как я понимаю, был большим франтом. Будет вместо Васильева. Жалко, что он не баба, а то бы мы его так приодели!

Сразу после этого — в кулинарию. Он вроде бы любил шляться по ресторанам. Вот пусть и приготовит что-нибудь эдакое. Желательно из меню ресторана «Пушкинъ». Если там не был, мы его накануне за счет канала сводим.
Днем — в эпизодах наших главных сериалов. Как преходящий, но заметный герой. Собственно, под него эти серии и будут сняты. В одной он попадает под колеса «Мерседеса» топ-модели — везем в Склифосовского, спасаем от смерти. Ближе к вечеру его бандиты ограбят. Прямо при выходе из ресторана «Пушкинъ». Но к концу серии мы их поймаем.
Пока не совсем ясно с судебной передачей. Может, он изнасилует кого-нибудь? В смысле не он, но подумают на него. А потом его, естественно, оправдают.

Но самое зажигательное уже после вечерних новостей. Я ведь его биографию по вашим книжкам пролистал. Богатая биография!
«Давай поженимся!» — он будет главным героем. И трех девиц ему подберем. Все — Гончаровы. Пусть выберет любую. Даже интереснее, если не Натали. Круто будет!
Самое забойное — «Пусть говорят!». Как я понял, он в реале большой бабник. Чтобы не сказать крепче. Найдем всех его бывших. Наверняка там дети остались, которым он не помогает. Может отпираться, сколько хочет. Мы Хлестакова пригласим, с которым он был на дружеской ноге. Тот его и разоблачит. Видите, я и сам кое-что помню. А в финале Малахов предложит ему тест ДНК пройти.

После «Времени» — полнометражный фильм о его жизни пустим. Сценаристы уже работают. Материал есть. Может, и на сериал потянет. Странные нравы в мужском лицее. Ранняя слава, но средств не хватает. Жалко, что он из Москвы, но это мы передвинем в какое-нибудь Михайловское. Из деревни двинется столицы завоевывать. В каждой серии по новой любовнице. Все по чесноку — как и было! Издательский крах и постоянные долги — это очень хорошо. Вынужден распродавать имущество вплоть до Медной бабушки. Видите, я все драйвовое зацепил! Свадьба, но поссорился с высшей властью. Это как раз в тренде. Оппозиция на экране сейчас нужна. Сошелся с заговорщиками — тут уже пошла конкретно политическая (серии на три) линия. То, что он невыездным был, очень удачно. Это всегда вызывает сочувствие. Плохо, конечно, что он в восстании не участвовал. На застенках можно было бы еще три серии сделать. Но компенсируем финалом. Все его поединки разбросаем отдельными сериями — между любовницами, а финальная серия — эта стёбная история с бароном и его сыном. Во-первых, закольцуем лицейское начало с финалом — с этим злом нам поручено бороться. Во-вторых, развязка хоть и трагическая, но такие тогда были времена. Да, культовый герой так и должен погибнуть — в борьбе со злом!

— Но позвольте, — наконец, вымолвил я, однако продюсер меня опередил:

— Не волнуйтесь, я ничего не упустил. У нас в этот день еще несколько ток-шоу будет. Во всех он среди главных героев. У него там друг-поляк был —пусть выскажется о Катыни. Вайду пригласим. На Кавказ ездил? С самим Рамзаном Кадыровым обсудит проблемы миграции. И еще ток-шоу о патриотизме: «Клеветникам России» и прочее в том же духе. Он же умеет. Против самого Немцова выступит. Или Хакамады. Жалко, что он не спортсмен. А то бы на открытии Олимпиады в VIP-ложу посадили. Рядом сами понимаете с кем. Но на коньках-то любил кататься (видите, я все помню!). Мы ему самую-самую суперзвезду по фигурному катанию в пару подберем. Полторы минуты на льду — и вся страна будет его знать. Тарасова 10 баллов поставит. Круто!

— Но позвольте! — не выдержал я. — Какие коньки?! Пушкин — величайший писатель России! Гениальный поэт!

— Думаете, я не в курсе? Но это как раз самое слабое его место. В мировых рейтингах, мы проверяли, в конце первой сотни. Но мы его профессию учли. Все-таки Год культуры, да и мы свое литературное наследие уважаем. Ночью будет «Закрытый показ» у Саши Гордона. Успеем снять авторское кино. По «Гавриилиаде» или по «Царю Никите» — на ваш выбор.

…Телевидение — парадоксальная вещь. Всегда ищет героев, но всегда превращает их в банальных телезвезд. Обожает гениев, но ищет в них самое посредственное. И находит! Но еще больше любит, слишком буквально восприняв утверждение Ахматовой, делать гениев (или хотя бы звезд) из «сора».

Таковы законы массовой культуры, которым подчинилось телевидение, так как техническая мощь сделала именно его главным механизмом распространения продукции масскульта. Белка крутит колесо или сама крутится в нем? Оба ответа правильны. Кто ее выпустит? И когда?

Первый канал выбран мною для примера без злого умысла — просто как самый мощный. Александр Сергеевич Пушкин — естественно, с умыслом. Ибо ему пока везет — его не трогают. Видимо, помнят: он «наше всё» и «солнце русской поэзии». А вдруг забудут?

(источник)

О своевременности

Я часто не к месту рассказывал притчу о мальчике, кричавшем «Волки!», а когда выпал подходящий случай рассказать ее, меня не стали слушать.

(источник)

Страх и ненависть в репозитории

У нас были три разных версии строк, два пакета для работы с Юникодом, три фреймворка для логирования, пара функций для скачивания страниц по HTTP и целое множество контейнеров, а также libxml, glib, OpenSSL и протобуфы. Не то чтобы это всё нужно было для сборки проекта, но если уж начал собирать зависимости, то становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасения, — это boost. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем программисты, использующие boost. Я знал, что рано или поздно мы перейдём и на эту дрянь.

(источник)

Самое надежное солнцезащитное средство

...токсикологии и спецы по ДНК-репарации после ультрафиолетовой бомбардировки рассказали на пляже мне тайный рецепт от солнечных ожогов. Этот рецепт им поведал на лекции для университетских токсикологов заведующий R&D солнцезащитных кремов одной очень-очень известной косметической фирмы.

Значит так, записывайте. Надо взять спичку и воткнуть ее на пляже в песок. Можно воткнуть и зонтик, но со спичкой удобнее. Пока тень от спички длиннее самой спички, то на пляже можно валяться сколько душе угодно. А вот если тень от спички станет по размеру спички или короче, то следует немедленно собрать вещи и бежать домой...

(источник)

Про фракталы

Существует две группы людей, из которых одна знать не знает про фракталы, а другая считает, что существует две группы людей, из которых одна знать не знает про фракталы, а другая считает, что существует две группы людей, из которых одна знать не знает про фракталы, а другая считает, что существует две группы людей, из которых одна знать не знает про фракталы, а другая считает, что…

Учимся считать

Было это еще лет 7 назад, и тогда мы пришли в магазин с Сережей, а потом он у меня выпытывал, как это я так умею... Приходим в магазин под нами, просим взвесить килограмм колбасы. Колбаска была какой-то приличной, стоила 175 р за кг. Продавщица берет палку, взвешивает (я краем глаза смотрю на весы), вслух говорит что-то типа "1 килограмм 280 грамм - отрезать или всю возьмёте?". Я рассеянно киваю, что беру всю, она заворачивает, после чего чего-то набивает на калькуляторе и сообщает мне сумму "234 рубля". Я уже держу в руке три сторублёвых бумажки и собираюсь попросить ее добавить бутылку молока и упаковку сметаны, но внезапно обрываю себя на полуслове и говорю: "Пересчитайте, пожалуйста. Вы уверены, что правильно сосчитали?"

Она поворачивается к калькулятору, еще раз тыкает на какие-то кнопочки, после чего суёт мне прямо в лицо светящиеся циферки "234". Ага, щазз! За это время я уже успел не только прикинуть оценку результата сверху, но и сосчитать его точно, а поэтому изображаю несогласие поворотами головы влево-вправо и говорю: "Должно быть не 234, а 224, так что вы, пожалуйста, при мне введите цену и вес, а потом умножьте". В общем, дальше понятно: стоимость колбасы чудесным образом усохла на десятку. [Я потом имел дело с этой продавщицей еще не один раз и убедился, что десятка была её стандартной "маржой" с любой покупки, превышающей 150 рублей, если ей казалось, что покупатель не в состоянии сосчитать, сколько это на самом деле стоит. То бишь на двух бутылках водки по 78 рублей каждая она покупателя не обманывала, а на всем прочем — очень даже.]

Выходим из магазина, и Серёжа смотрит на меня с изумлением "Но как?!".
— 280 граммов, говорю я ему, это меньше, чем 285.
— Ну и что?
— А 285 граммов стоят 50 рублей
— Как ты это узнал??
— Потому что килограмм стоит 175, это 25 на 7, а значения дробей, кратных 1/7, я просто помню. 2/7 килограмма — это 285 г. Так что делю цену на 7 (=25) и умножаю на 2 (=50).
— А потом ты сложил 175 и 50 и получил 225?
— Именно так.
— Но ведь ты ей сказал, что должно быть 224, и это был точный результат!
— Ну, во-первых, можно было оценить ошибку в 5 г, которую я сделал: это 1/200 часть килограмма, значит, стоить эти граммы должны чуть меньше рубля.
— А ты сделал не так?
— А я заметил, что 1280/1000 мне нужно помножить на 175, то есть на 7/4 * 100. И просто сократил 128 с 4 (получились 32), а потом умножил 32 на 7 в уме в столбик. Как раз 224 и получилось.

(источник)

Про ФАС

Несомненным показателем того, что федеральная антимонопольная служба работает на совесть, является тот факт, что магнитные монополи так и не были обнаружены.

(источник)

Жизненная задачка

Задачка: Карл Маркс и Адам Смит плывут в одной лодке. Внезапно Карл Маркс оказывается в воде.
Вопрос: Кто толкнул его в воду?
Ответ: Невидимая рука рынка.

(источник не могу указать, так как почему-то не смог найти этот жизненный анекдот в сети)

О лингвистическом чутье

Двое рабочих латают стену старого дома. Находясь на приличном расстоянии друг от друга, вынуждены перекрикиваться:
— Моя, представляешь, кота завела! Хрен бы с ним, красивый, зараза! Но, Юр, она его Руфусом назвала. Я — Вова, она — Катюха, а кот, ***, Руфус! Аристократ, ***! Девушка, погодите, вот как вашу собаку зовут?
— Жуля, — покорно отвечаю я, понимая всю глубину проблемы и степень переживаний.
— Вот! Нормальное имя! И на морде написано, что она — хитрая сволочь. А тут — Руфус!
— Может, ваша дама тоскует по красивой заграничной жизни, — попыталась я дать мало-мальски логическое объяснение.
— Может и тоскует, — согласился строитель. — Но кот ей чем виноват?

(источник)

«Трое из Простоквашино» - жуткая изнанка советской классики

Наш мир полон тайн, которые кажутся неразрешимыми. Загадка Розуэлла, тайна убийства Кеннеди, гигантские надписи в пустыне Наска, что на самом деле случилось с группой Дятлова, куда делся экипаж «Марии Селесты» в Бермудском треугольнике и многие другие вопросы остаются без окончательного ответа и расшифровки. Часто это происходит по той причине, что люди боятся напрячь свою логику и проанализировать факты, которых полно в открытом доступе. Нечто подсознательное внутри нас, некие ментальные блоки, не позволяют нам увидеть очевидное, а заставляет видеть только то, что является общепринятым.

Но человеку свойственно стремиться к тому, чтобы узнать правду, порой горькую – не к этому ли стремятся девушки, читающие электронную почту и «смски» своих бойфрендов?

А иногда правда является не просто горькой, она ужасающа.

Об этом я подумал недавно, когда вместе с сыном смотрел мультфильм, по праву занимающий место в «Золотой коллекции советской мультипликации», который посмотрело не одно поколение советских детей. Удивительно, но никто из них, включая меня, не видел в нем ничего, кроме общепринятой трактовки событий. До этого самого момента.

Полагаю, что стоит забыть о стереотипах и постараться разобраться в том, о чем хотел нам рассказать автор, руководствуясь исключительно логикой и здравым смыслом. И принять ту правду, которая долгие годы оставалась скрыта от нашего сознания, получить ответы на загадку, которую никто почему-то не видел.

Итак, неувядающая советская классика - «Трое из Простоквашино».

О чем же этот мультфильм на самом деле?

Начинается история незатейливо – некий мальчик, спускается по лестнице и жует бутерброд с колбасой. Прямо на лестнице мальчик знакомится с котом, «живущим на чердаке», «который ремонтируют». Запомним эти ключевые слова, они очень важны для понимания сути происходящего, мы вернемся к ним позже.

Разговор мальчика с котом сам по себе не является чем-то необычным для мультфильмов, хотя как правило звери разговаривают в них друг с другом, а не с людьми. Но исключений полно – например русские народные сказки, в которых орудуют говорящие лягушки, зайцы и медведи. Но этот мультфильм совсем не сказка, в чем мы скоро убедимся.

Из диалога с котом выясняется забавная вещь – мальчика зовут «дядя Федор», что заставляет зрителя задуматься над вопросом – почему маленького с виду мальчика зовут так по-взрослому –«дядя»? И если он дядя, то где его племянник? Что такого яркого произошло в прошлом, что за Федором крепко закрепилась приставка «дядя»? Раньше я тоже задумывался над этим вопросом, но не был готов узнать ответ. А ведь он тут – перед глазами. Но не будем забегать вперед.

Дядя Федор живет с мамой и с папой, никаких упоминаний о других родственниках, в особенности о племяннике. Похоже, эта тема болезненна для этой семьи и ее просто обходят молчанием.

Дядя Федор приводит нового друга –кота с «ремонтирующегося чердака» домой. Родители не одобряют поведения сына, и дядя Федор немедленно пускается в бега. Таких мальчиков-беспризорников в Советском Союзе умело разыскивали правоохранительные органы и немедленно ставили на учет, иногда психиатрический. Странно, но родители дяди Федора не торопятся обращаться в милицию, что ставит перед нами новую загадку, почему они этого не делают?

Тем временем дядя Федор с новым другом котом Матроскиным прибывают в деревню «Простоквашино». Почему мальчик выбрал именно этот населенный пункт? Случайность ли это или осознанный шаг? Мы скоро получим ответ на этот вопрос, но сначала разберемся, что представляет из себя эта деревня.

«Простоквашино» является странным и я бы сказал пугающим местом. В деревне никто не живет – не слышно рева коров, кукарекания петухов и прочих присущих советским деревням звуков. Все ее жители внезапно покинули деревню, перебравшись «за реку». Взглянем на этот кадр – вот куда перебрались жители Простоквашино. Оставив теплые дома с печками «в пол-кухни», огороды, хозяйство, они собрались и в спешке покинули деревню, предпочтя частным домам сомнительное удовольствие проживания в типовых многоэтажках на островке на самой середине реки.

Видно, что кроме многоэтажек на острове нет ни магазинов, ни дорог, ни намека на развитую инфраструктуру. Нет даже моста или паромной переправы, соединяющей их новое жилье с материком. Но жители «Простоквашино» похоже пошли на этот шаг не задумываясь. Что могло согнать их с привычной земли?

Ответ очевиден – страх. Только страх мог вынудить людей, бросив все, перебраться в панельное жилье, уповая на то, что река сможет спасти их от того, от чего они бегут. Пребывая в шоке и ужасе от того, что вынудило их бросить дома, люди оставили их годными для проживания. Дома в отличном состоянии и их можно попробовать сдать в аренду дачникам из Москвы, но эта мысль почему-то не приходит простоквашинцам в голову.

Более того, один дом снабжен приветливой надписью «живите кто хотите». Люди, сделавшие эту надпись, отлично знают, от чего они спасаются. И что хуже всего, они знают, что это «Нечто», столь напугавшее их, может вернуться. Эта надпись – робкая и наивная попытка не разозлить то, что обязательно вернется назад, задобрить его, постараться сделать так, чтобы оно не пожелало перебраться через реку, которая едва ли представляется бывшим жителям «Простоквашино» надежной защитой.  Сдать жилье в аренду ничего не знающим о зловещих тайнах «Простоквашино» – значит поставить их жизни под угрозу. На это простоквашинцы не могут пойти. Может быть рынок сдачи жилья в аренду не развит в этом регионе? Ответ на этот вопрос мы получим позже.

Такие деревни и городки широко описаны в литературе, особенно в произведениях Стивена Кинга и Лавкрафта. Почему «Простоквашино» никогда не ставили в один ряд с жуткими американскими городками, в которых вершилось зло? Я полагаю, что речь идет о советской цензуре, из-за которой пришлось рассказывать эту историю так, как она рассказана.

В деревне Дядя Федор обретает нового друга – пса Шарика, вот теперь их «Трое из Простоквашино». Шарик тоже разговаривает на русском языке и дядя Федор отлично его понимает. По-прежнему зритель не получает ответа – так сказка это или нет? Нормально ли животным разговаривать с людьми?

В этот момент зритель узнает, что деревня не совсем пуста. Один человек в ней все-таки живет. Это – сотрудник «Почты России», организации, которую и сейчас многие наши сограждане считают сосредоточием зла, во многом я думаю подсознательно именно из-за просмотра в детстве этого мультфильма -  почтальон Печкин. Стивен Кинг может быть и удивился бы, но советский и впоследствии российский зритель видит в этом глубокий скрытый смысл. В полностью безлюдной деревне, в которой свершилось какое-то большое зло, напугавшее жителей, полностью отсутствуют органы советской власти. Нет сельсовета, нет участкового. Есть только Печкин, работающий на Почте в деревне, где почту разносить просто некому. В деревне нет подписчиков журналов  и получателей писем, не осталось в ней и пенсионеров, которые могли бы прийти за пенсией.

Возникает резонный вопрос  - на самом ли деле Печкин почтальон.  Может быть, это скрывающийся от возмездия военный преступник или беглый уголовник, выбравший своим местом жительства этот забытый богом угол, в который и не вздумает сунуться сотрудник милиции, не говоря уж об агентах Симона Визенталя. А может быть Печкин – сексуальный извращенец? Не об этом ли говорит автор фильма, одевая на Печкина характерный плащ? Или же именно то Зло, которое многие ассоциируют с «Почтой России» выгнало жителей из деревни? Дальнейший анализ покажет, что все намного сложнее.

Печкин здоровается с дядей Федором. Вся «троица» здоровается с ним – но артикуляция губ в этом моменте показывает, что говорят все трое разные вещи, а уж никак не «спасибо». Что именно они говорят, любой интересующийся может легко узнать сам, пересмотрев этот момент несколько раз.

Но Печкин похоже не видит никого, кроме дяди Федора, не правда ли странно? Это еще один маленький штришок, приближающий нас к пониманию происходящего.

Первый вопрос от вновь прибывших в адрес Печкина очень характерен:

- Вы не из милиции случайно?

Вновь прибывшая компания взволнована исключительно этим, очевидно интерес со стороны правоохранительных органов им совсем ни к чему, хотя казалось бы – чего опасаться коту или псу. Это очень многозначительный факт, дополняющий нежелание родителей дяди Федора обращаться в милицию с заявлением о пропаже ребенка.

Успокоившийся фактом принадлежности Печкина к «Почте», дядя Федор сообщает о своем желании выписывать журнал «Мурзилка», очевидно пренебрегая перспективой получить свежий номер через несколько лет или не получить его никогда, что еще более вероятно. Дядя Федор делает то, что сделал бы любой маленький мальчик его возраста, но искренен ли он? Не пытается ли он запутать Печкина?

И тут мы возвращаемся к волнующему нас вопросу – почему дядя Федор, пустившись в бега, направился именно в «Простоквашино». Доводилось ли ему тут бывать раньше? Конечно же ответ - да. Именно его деятельность в «Простоквашино» в прошлый приезд возможно и послужила причиной того, что жители деревни предпочли покинуть привычную среду обитания. Но всем ли удалось спастись?

Несмотря на то, что кроме Печкина в деревне никто не живет, дядя Федор дожидается ночи. Вот его истинная цель и зритель конечно же не остается разочарован.

Безошибочно ориентируясь в полной темноте, дядя Федор отправляется в чащу леса и там, руководствуясь только ему приметными ориентирами и звериным чутьем, в считанные минуты откапывает здоровенный сундук. Дядя Федор придумывает этому нелепые объяснения – коту и псу он говорит, что это «клад», попавшемуся на обратном пути Печкину он заявляет, что в сундуке грибы. Даже школьнику младших классов, читавшему Тома Сойера и «Остров сокровищ» Стивенсона, известно, что клады ищут совсем не так, как это сделал дядя Федор. Дядя Федор знал, что делал и руководствовался четким и ясным расчетом.

Что же в сундуке на самом деле? Ценности, отнятые у жителей «Простоквашино» под угрозой оружия в его прошлый приезд в деревню? Или же там труп его незадачливого племянника, пошедшего с Федором в ночной лес и там встретившего свою судьбу? Уж не поэтому ли Федора стали называть «дядей»? Возможно, но это только лишь одна часть отгадки.

Как оказался Печкин ночью в лесу? Он гоняется за маленьким галчонком. Судя по разговору, галчонок серьезно болен, и Печкин предполагает его «сдать в поликлинику, для опытов». Эта фраза ничего кроме улыбки вызвать не может. Никакой поликлиники рядом нет и быть не может, хорошо, если заброшенный морг для тех, чьи тела нашли, а не оказались закопанными в сундуках.

Дядя Федор при слове «поликлиника» не удивляется и заявляет, что «вылечит галчонка и научит разговаривать». Никаких сомнений в болезни галчонка у дяди Федора нет. И в этот самый момент мы получаем неожиданный ответ на вопрос – сказка ли то, что разворачивается перед нашими глазами или нет? Конечно же, нет. Будучи в сказке, галчонок бы уже умел разговаривать, как Тотошка  и ворона Кагги-Карр в Волшебной стране. Но галчонок не умеет.

Неважно, что сам Печкин делал в лесу ночью. Важно, что он после беседы с дядей Федором крутит пальцем у виска. Печкин понимает, что мальчик психически нездоров.

И мы понимаем, что подобно галчонку не умеют разговаривать и кот Матроскин и пес Шарик. Их голоса просто звучат в голове у дяди Федора, с ними он общается как с реальными друзьями. И вот тут становится по-настоящему страшно.  Дядя Федор серьезно и возможно неизлечимо болен. Период ремиссии его психического заболевания завершился в самом начале фильма, когда появился кот, живущий на «чердаке». «С чердаком не в порядке», и появляется вторая личность – кот Матроскин. То ли в тот день дядя Федор забыл принять таблетки, то ли сделать укол, но он пошел в разнос. «Чердаку» требуется серьезный «ремонт», но дядя Федор в тот момент не понимает этого и бежит, бежит подальше от дома. Дядя Федор хочет обезопасить тем самым маму и папу и избавить их от судьбы племянника, а возможно и тети с дядей, которым тоже скорее всего не выпал шанс спастись на острове в панельной многоэтажке.

Дядя Федор написал в прощальной записке «я вас очень люблю». «Но и животных я очень люблю», - впрочем приписал он тогда, давая понять, что он уже не один. Писать прямо дядя Федор не хочет, хотя прекрасно знает, что в милицию родители обращаться не станут.

А родители дяди Федора не скрываясь обсуждают его наклонности и паззл понемногу обретает законченность. Папа говорит, что дядя Федор хотел бы, чтобы «приятелей дома целый мешок». Вот в чем истинные наклонности дяди Федора – прятать детей в мешок или скажем в сундук. Догадки о судьбе «племянника» уже не просто догадки. Мама Федора не считает, что надо махнуть рукой на психическое заболевание сына. Она опасается за свою жизнь и горько говорит «тогда родители пропадать начнут». И мы понимаем, что «дядя и тетя» Федора – уроженцы «Простоквашино», не добрались до нового панельного жилья, а пропали без вести, подобно «племяннику».

Мама Федора в истерике, он убеждает мужа, что мальчика надо найти, пока он не натворил дел.

Папа соглашается. Естественно, обращение в милицию не вариант - в этом случае можно сесть надолго, поэтому родители Федора решают опубликовать «заметку в газете». И ее текст рассказывает нам о многом. В заметке мы видим фотографию и рост –метр двадцать. Возраст не указан,  и тут мы понимаем, что это неслучайно. Дядя Федор просто выглядит как маленький мальчик и, выписывая журнал «Мурзилка», просто маскирует свой истинный возраст. Ему минимум 18 и он вполне может нести ответственность за свои поступки, если конечно психиатрическая экспертиза не признает его невменяемым.

Обратите внимание – папа, публикуя заметку, сделал все, чтобы мальчика не нашли – ни имени с фамилией, ни возраста, ни веса. Нет и контактного телефона. Тут же мы видим ответ на уже поднимавшийся вопрос – могли ли простоквашинцы сдать свои дома дачникам? Конечно да, рубрика «Сниму» показана в газете не случайно. Предложений о съеме немало, а вот желающих сдать жилье нет.

Маленький рост и карликовость Федора – симптом целого букета неприятных заболеваний. Тут и генетические нарушения (взгляните на подбородок дяди Федора в профиль), и гормональные, из которых недостаток гормона роста –меньшая из проблем. Его сложно винить за совершенные им преступления. Осознав всю боль заточения взрослого мужика в стодвадцатисантиметровом тельце, начинаешь сопереживать дяде Федору, понимая какой груз он несет на своих плечах.

Заметка о розыске не проходит незамеченной и попадается на глаза Печкину, который естественно, просматривает во всех газетах криминальные разделы и милицейские ориентировки, поскольку сам очевидно в розыске. Увидев в газете фото, Печкин понимает, что надо «сдать» пацана. Прекрасно понимая, что в сундуке дяди Федора были не грибы, а ценности, а возможно и ужасный компромат, Печкин здраво рассуждает, что Федор слишком опасен, чтобы его шантажировать. И лучше взять велосипед, чем оказаться в мешке, а затем в сундуке.

А болезнь дяди Федора тем временем прогрессирует. Чего стоит письмо, которое он пишет своим родителям от имени всех персонажей своей тройственной личности. Начинает он трогательное письмо сам, но довольно быстро его рукой овладевает вторая личность – кот, затем пес. Начав письмо с позитива, Федор вдруг подсознательно пишет правду – «а здоровье мое…не очень».  С этого момента звериное начало его мозга уже не отпускает Федора, все, что ему удается написать это «ваш сын» и все-таки концовка смазана - «дядя Шарик».

Родители Федора в шоке.

Они прекрасно понимают, чем грозит им обострение сына. Поочередно они теряют сознание от ужаса, а затем мама с надеждой спрашивает: «Может быть мы с ума сошли?». Папа не поддерживает ее, сухо отвечая, что «с ума поодиночке сходят». И в этот момент оба прекрасно знают, о ком идет речь. Теперь знаете и вы.

А Федор уже в кровати с градусником подмышкой.

Визуально кажется, что у него что-то простенькое –типа менингита , осложненного полученным от больного галчонка птичьим гриппом, но конечно же вопрос серьезней. Еще немного и жизнь мирных жителей центральной полосы Советского Союза оказалась бы под угрозой, и их пришлось бы массово вывозить на остров Русский, если бы то немногое человеческое, что осталось в мозгу дяди Федора полностью уступило бы звериному. Но угроза миновала – родители все-таки решают забрать дядю Федора домой, хотя изначально не собирались этого делать – какие еще объяснения дать тому факту, что они не указали в заметке свой домашний телефон?

Печкин получает свой велосипед, а две звериные личности сознания дяди Федора остаются в деревне и не едут с ним, отчего зритель пребывает в робкой надежде, что болезнь отступила под натиском мощных медикаментов. Вопрос надолго ли?

Мультфильм, по праву занявший место в «Золотом фонде мультипликации», к сожалению открыл пока не все тайны. Но для этого безусловно требуется специальное психиатрическое образование и глубокие медицинские познания. И кто знает, какие правки внесла в сценарий советская цензура, а о чем просто запретили рассказать создателям фильма. Возможно, мы не узнаем об этом никогда.

А личность почтальона Печкина с анализом его темной стороны еще ждет своего исследователя.

(источник)

О вере в себя

Клиент попросил сделать татуировку с сегодняшней датой, временем, названием и адресом салона; когда его спросили, зачем, объяснил, что он убежден, что при его жизни изобретут путешествия во времени, и он хочет оставить будущему себе точные координаты, где найти себя молодого и передать себе кучу денег. Ему делают татуировку, он долго сидит и ждет самого себя, не дожидается и уходит в отчаянии.

(источник)

Как слоны ощупывают людей?

Встречаются лев и жираф.
Лев говорит: слушай, ты знаешь такого мужика, ну живет тут недалеко в хижине на берегу реки?
Жираф: Гм, что-то я не припомню, в хижине у реки, говоришь? Как он выглядит?
Лев: да вот так: (машет руками в панике) АААААААААААА!!!!

(источник)

О силе поэтического прозрения

Это же каким даром предвидения обладает Михаил Щербаков, если он еще в 1981 году предсказал наши страдания с облачными сервисами. Помните?

Облака — существа нелетучие,
Облака — существа висячие.
Что же мучит меня, что же мучает,
Что же силы мои подтачивает?

Как он угадал? Потрясающая эмоциональная точность. Какие уж тут смайлики...

(источник)

Об устройстве мозга

ххх: Биологи доказали, что тараканы могут жить без головы! (ссылка)
ууу: Могут. Но в голове им уютнее.

(источник: bash)

О распространении мифов

fregimus
Мифы используют человечество, чтобы воспроизводиться. Типичное паразитическое поведение.

klammeraffe
что посоветуете, чтоб их вывести, доктор? одолели ведь совсем, вся ноосфера чешется!

ijona_tihaja
Личинки мифов заводятся в разнообразных текстах, как правило, низкого качества. Оттуда личинки внедряются в мозг человека и питаются серым веществом, необходимым для их роста. Постепенно личинка поглощает весь мозг и, увеличившись в размерах, заполняет собой черепную коробку носителя. Благодаря тесному сращиванию с организмом жертвы паразиты могут обитать там вплоть до ее смерти.

Личинки мифов влияют на поведение своих носителей, заставляя их создавать и как можно шире распространять паразитические тексты. Любопытные результаты дают наблюдения над потомством зараженных индивидов. Ученые выяснили, что родители с самых первых моментов появления детенышей на свет прикладывают все усилия, чтобы и они обзавелись паразитами, и нередко уже к пятому году жизни примерно 30% детского мозга оказывается съедено.

Почему мифы избирают для самовоспризводства именно человека? Ответ следует из самого названия этого вида — Homo Sapiens, то есть «человек разумный». Дело в том, что человек обладает наиболее развитым мозгом, который отлично подходит для порождения зараженных текстов. В процессе долгой коэволюции мозг и поведение людей изменялись таким образом, чтобы еще лучше соответствовать нуждам мифов-личнок. Большинство исследователей сходится на том, что именно так выработались сложные формы общественной жизни, присущие этому животному.

(источник фрагмента дискуссии)

Темнить всегда!

В обсуждении данной темы нельзя не упомянуть тот факт, который нередко не принимается во внимание и как следствие, зачастую не упоминается, при всей его значимости для решения данной проблемы, которое, как известно, во многом зависит именно от учитывания этого факта, подлежащего обязательному глубокому рассмотрению, при том что необходимость рассмотрения его представляется очевидной, и не осветить его, затрагивая эту тему, невозможно.

(c) bash

Сможете продолжить в комментариях лить воду ещё более сочно?

О филосифии

Комментарий под картинкой: «Физик, изучающий атомы — это просто кучка атомов, которые пытаются осознать самих себя».

По этому поводу диалог, лишний раз наводящий на мысль о том, что не все люди одинаковы:

— Эм, я, конечно, не очень силен в биологии, но разве люди состоят не из клеток?
— Биологи состоят из клеток, а физики из атомов. Боже, чему только учат в школе?

(с) bash

О логике словообразования

Утренник — это праздник в детском саду.
Дневник — это тетрадка для записей и отметок.
Вечерник — это учащийся вечернего отделения.
Ночник — это лампочка.
Полуночник — это тот, кто не спит заполночь.
Полдник — это лёгкий приём пищи между обедом и ужином.

Байки про таланты

1) Сначала Константин Кноп приводит следующий текст:

Отличнице-выпускнице одной из лучших в стране школ надо было решить уравнение x^2=4. Если бы ей кто-то подсказал, что оно квадратное, то она вполне бы справилась. Но ведь квадратное уравнение имеет вид ax^2+bx+c=0 — и никак иначе. Так что у неё вышел ответ x=2.
Учитель решил ей подсказать. «И всё?» — спросил он. Ученица уверенно дописала +2*pi*n, но, взглянув на остолбеневшего учителя, продолжила: +const.

(кстати, про изучение квадратных уравнений мы недавно говорили)

2) Потом на научном форуме dxdy рассказывают о всяких диких эпизодах. Например, о том, что в качестве дискриминанта квадратного уравнения было записано «b² — часы». Именно так, с буквой «ч» вместо цифры 4 (вот, оказывается, откуда это пошло) и буквой «ы».

3) А уж о произнесении «бирчетит» вместо «supremum» даже вспоминать не будем :)

Салочки

-Мы прилетели с миром,- сказал главный инопланетянин.- Только никому об этом не говорите.
-Разумеется,- тут же согласился представитель Земли.- Мы сохраним ваш визит в полной тайне!
-Нет-нет, вот этого не надо,- замахал руками инопланетянин.- Наоборот, информируйте всех, кого можно. Только скажите, что мы злобные агрессоры и хотим вас завоевать, а в остальном - на ваше усмотрение.
-Не понял,- нахмурился представитель Земли.- Вы хотите нас завоевать?
-Нет, конечно! Ни в коем случае.
-Тогда зачем...
-А, ну это очень просто. Для того чтобы объединить враждующие народы, нет лучшего средства, чем общий враг. Ну или хотя бы видимость врага.
-А, ну тогда понятно. То есть вы прилетите, постреляете из своих тарелок, и все люди Земли тут же сплотятся на борьбу с вами?
-Вижу, вы уловили суть. А кроме того, ничто так не стимулирует науку, как военные разработки.
-А, вы имеете в виду всякое лазерное оружие и тому подобное?
-Лазерное оружие?! Блеск! Подумать только, ну кто бы догадался использовать лазер как оружие? Спасибо за идею. Видите, война ещё не началась, а уже приносит первые плоды. Ну, мы вам тоже подкинем немножко технологий. Для начала, скажем, плазменные пистолеты, суперсплавы и навигационный компьютер. Ну и трупов парочку, для полноты картины. Исследуйте на здоровье. Только не забудьте сказать в новостях, что вы это собрали со сбитой тарелки.
-Так и скажем.
-Потом мы обговорим дальнейшие шаги. Когда вы с нашей ненавязчивой помощью построите собственный космический флот, мы вас снабдим подробными картами населённой части Галактики, с указаниями всех ключевых объектов и путей сообщения.
-Большое спасибо. Мы уже давно мечтали выйти в космос и присоединиться к какой-нибудь галактической федерации.
-Эээ... нет. Только после нас.
-В каком это смысле?
-В прямом. Видите ли, в галактике слишком много враждующих цивилизаций. Их очень трудно примирить друг с другом. Для этого и существуем мы, всеобщие враги. Мы двести лет играли эту роль, ни на секунду не прекращая при этом искать себе замену. И вот, нашли! Теперь ваша очередь изображать злобных агрессоров из космоса, а мы наконец объединимся с бывшими врагами и войдём в федерацию.
-А мы что же, окажемся одни против всей галактики?!
-Пока не найдёте себе замену,- пожал плечами инопланетянин.- Мы вас осалили. Вы водите.

мирФантастики (с)